Salta al contenuto principale

Model A1419 / EMC 3070 / Mid 2017 / 3.4, 3.5 or 3.8 GHz Core i5 or 4.2 GHz Core i7 Kaby Lake Processor (ID iMac18,3) / Retina 5K display. Refer to the older iMac Intel 27" Retina 5K Display (Late 2014 & 2015) guides as the system is very similar.

113 Domande Visualizza tutte

Sostituire l'hdd con un ssd e fusion drive! Replace hdd with ssd fusi!

Ho certato in rete ma non ho trovato nulla. E’ possibile sostituire su un iMac 2017 5k con fusion drive da 1TB l’hdd interno inserendo al suo posto un SSD?

Una volta fatta la sostituzione ed installando MacOS Mojave è possibile riabilitare il fusion drive?

Funziona? Qualcuno l’ha fatto? Da problemi? Non ho trovato neanche uno speed test dopo la sostituzione dell’idd con ssd e fusion drive riattivato.

Appositamente chiedo perché sembra che non sia fattibile.

Grazie per la cortese risposta.

Replace the HDD with an SSD and Fusion Drive! Replace hdd with ssd merged!

I tried the net but couldn't find anything. Is it possible to replace the internal HDD on an iMac 2017 5k with fusion drive 1TB by inserting an SSD instead?

Once the replacement is done and installing MacOS Mojave is it possible to re-enable the fusion drive?

It works? Has anyone done it? It runs done? I didn't even find a speed test after replacing the hdd with ssd and fusion drive reactivated.

I specifically ask why it seems not to be possible.

Thanks for your kind response.

Rispondi a questa domanda Anch'io ho questo problema

Questa è una buona domanda?

Punteggio 0

Commenti:

@danj Any experience with this ?

da

Le tue specifiche di sistema 27" iMac 4.2 GHz i7 5K (Mid-2017)

Your systems specs 27" iMac 4.2 GHz i7 5K (Mid-2017)

da

My model is Apple iMac "Core i5" 3.5 27-Inch (5K, Mid-2017) Specs

da

Aggiungi un commento

Kit di riparazione batterie iPhone

Solo $29.99

Buy Now

Kit di riparazione batterie iPhone

Solo $29.99

Buy Now

1 Risposta

Risposta Più Utile

Italian: È chiaro che Fusion Drive è costituito da due unità indipendenti, un disco rigido SATA e un SSD PCIe blade. La dimensione del set di unità Fusion è l'unità SATA bade, quindi se si dispone di un HDD da 1 TB è la dimensione dell'unità Fusion poiché l'SSD viene utilizzato come cache di tale unità. Questo è uno dei motivi per cui Apple utilizza un SSD più piccolo (24 GB> 128 GB a seconda delle dimensioni dell'HDD e della generazione dei sistemi).

OK quindi quali sono le tue opzioni?

Se si dispone di un sistema Fusion Drive, l'aggiornamento dell'HDD a un HDD più grande può essere fatto, ma l'efficienza del Fusion Drive sarà limitata dal più piccolo SSD della configurazione originale. Fondamentalmente non vedrai molto miglioramento se non più spazio di archiviazione.

La sostituzione dell'HDD a un SSD SATA potrebbe essere eseguita, ma l'SSD della lama non potrà essere utilizzato poiché le sue dimensioni sono troppo piccole nel sistema, i suoi 32 GB, che sono appena abbastanza grandi da supportare il tuo MacOS senza spazio per V- RAM, memorizzazione nella cache o impaginazione. Quindi, in pratica, è una memoria inutile!

Quindi cosa consiglio?

Se volessi sia le prestazioni che l'archiviazione profonda, avrei rotto il set di Fusion Drive e aggiornato l'SSD PCIe blade su un SSD più grande, non utilizzando affatto un Fusion Drive!

Per i dilettanti professionisti e i professionisti di fascia bassa che eseguono molta musica o elaborazione di immagini o video, questo è ciò che raccomando. Vorrei andare con un 512 a molto piccolo se si stanno facendo piccole cose, la maggior parte delle persone ha bisogno di 1 TB o 2 TB di SSD per progetti più grandi e hanno abbastanza spazio per lo spazio zero.

Per essere chiari, fai in modo che Blade SSD sia l'unità di avvio che sfoggia il tuo sistema operativo e le tue app e nient'altro! Il resto dell'unità è vuoto per consentire al sistema di sfruttare V-RAM, cache e paging e, a seconda delle app utilizzate, è impostato come spazio di lavoro. Come minimo vuoi 1/3 del disco rimasto vuoto più è meglio se stai facendo grandi immagini, musica o video.

Ecco un buon riferimento su ciò che il tuo sistema può supportare The Ultimate Guide to Apple's SSD proprietari

English: Let’s be clear a Fusion Drive is made up of two independent drives a SATA HDD and a PCIe blade SSD. The size of the Fusion Drive set is the SATA bade drive so if you have a 1 TB HDD thats the size of the Fusion drive as the SSD is used as a cache of that drive. This is one reason Apple uses a smaller SSD (24 GB > 128 GB depending on the size of the HDD and the systems generation).

OK so what are your options?

If you have a Fusion Drive system upgrading the HDD to a larger HDD can be done but the efficiency of the Fusion Drive will be limited by the smaller SSD the original config had. Basically you won’t see much improvement other than more storage space.

Replacing the HDD to a SATA SSD could be done but the blade SSD will not be able to be used as its size is too small in your system its 32 GB which is just barely large enough to support your MacOS with not spare space for V-RAM, caching or paging. So basically it’s useless storage!

So what do I recommend?

If you wanted both performance and deep storage I would break the Fusion Drive set and upgrade the PCIe blade SSD to a larger SSD, not using a Fusion Drive at all!

For serious amateurs and low end pro’s that do a lot of music or image processing or video work this is what I recommend. I would go with a 512 being to very smallest if you are doing small stuff, most people need 1 TB or 2 TB of SSD for larger projects and have enough space for scratch space.

To be clear you make the Blade SSD as your boot drive sporting your OS and Apps and nothing else! The rest of the drive is left empty for the system to leverage for V-RAM, Cache & Paging and depending on the Apps being used set as the scratch space. As a minimum you want 1/3 of the drive left empty more is better if you are doing large images, music or vids.

Here’s a good reference on what your system can support The Ultimate Guide to Apple’s Proprietary SSDs

Questa risposta è stata utile?

Punteggio 1

Commenti:

Great answer, as usual !!

da

@arbaman - Thanks!

da

I don’t understand why the blade ssd doesn't work with an 2TB ssd drive. The fusion drive technology don’t work at the same mode?

Anybody have a speed test with 2TB SSD and 24GB blade with fusion drive?

da

OK, Lets look at this way...

You have a 1TB drive and a 32 GB SSD blade now If you look at your drive info you won't see the SSD you only see the HDD. So, if you where to put in a 2TB drive and relinked the SSD into a Fusion Drive set it would only show 2 TB the side of your new HDD. While this will work you are loosing performance as the SSD is too small for the larger HDD. If you review the systems specs you'll see Apple uses a 128 GB SSD and 2 TB HDD for a 2 TB Fusion Drive setup.

Now lets look at changing the SSD side you again have your 1 TB HDD and now you replaced your 32 GB SSD to the largest you can find 2TB and now you relink it to your 1 TB HDD what is the size you would see in the finder Storage? It would be just the 1 TB HDD as the SSD is acting as a cache for the HDD! So having anything larger would be a waste in this configuration.

The function of a Fusion Drive is to give the HDD a bit of performance gas it won't make a big SSD better only worse! So there is a balance between having too small or too large a SSD depending on how big the HDD when you are configuring it as a Fusion Drive setup.

Does that help explain why a dual independent drives is the better setup?

da

Because I have only 24GB blade, and I don’t know if it’s small for macOS and app

da

Mostra 1 altro commento

Aggiungi un commento

Aggiungi la tua risposta

Thomas sarà eternamente grato.
Visualizza Statistiche:

Ultime 24 Ore: 0

Ultimi 7 Giorni: 1

Ultimi 30 Giorni: 14

Tutti i Tempi: 55